Supervisor wrote:Akkor most tájékoztatnám a nyilvánosságot, hogy az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület tagjaként bejelentett panaszbeadványaimra - ajánlott-tértivevényes levelekben - sem a NFH sem az illetékes APEH érdemben ezidáig semmiféle intézkedést nem tett a kereskedő ellen!
Mindössze annyi tájékoztatást kaptam, hogy az ügy kivizsgálása 60 napot is igénybe vehet...

Aki nem tudná, hogy mit jelent ez, annak leírom, hogy mi fog történni: 60 nap után az illetékes hatóságok sajnálattal közlik egy-egy levélben, hogy a bejelentés óta olyan hosszú idő telt el, hogy az általuk eddig Pató Páli hozzáállásban kezelt ügyet kivizsgálni már nem tudják...
Így ússza meg a tisztességesnek egyáltalán nem nevezhető kereskedő azt, hogy a kifizetett árut nem küldi meg és természetesen a számlaadási kötelezettségének megtagadása miatt sem vonják felelősségre...
Volt már ilyen ügyem egy budapesti kereskedő ellen, annak is ez lett a vége: kimosták...

Kedves NFH és kedves illetékes APEH! Audietur et altera pars! Arra már gondolni sem merek...
(Egyébként a kereskedőt polgári peres eljárásban feljelentem, csak még várok arra, hogy az illetékes hatóságok alkalmazzák-e vele szemben a törvényben meghatározott kötelező szankciókat...)

Supervisor wrote:

Supervisor wrote:Akkor most tájékoztatnám a nyilvánosságot, hogy az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület tagjaként bejelentett panaszbeadványaimra - ajánlott-tértivevényes levelekben - sem a NFH sem az illetékes APEH érdemben ezidáig semmiféle intézkedést nem tett a kereskedő ellen!
Mindössze annyi tájékoztatást kaptam, hogy az ügy kivizsgálása 60 napot is igénybe vehet...

Aki nem tudná, hogy mit jelent ez, annak leírom, hogy mi fog történni: 60 nap után az illetékes hatóságok sajnálattal közlik egy-egy levélben, hogy a bejelentés óta olyan hosszú idő telt el, hogy az általuk eddig Pató Páli hozzáállásban kezelt ügyet kivizsgálni már nem tudják...
Így ússza meg a tisztességesnek egyáltalán nem nevezhető kereskedő azt, hogy a kifizetett árut nem küldi meg és természetesen a számlaadási kötelezettségének megtagadása miatt sem vonják felelősségre...
Volt már ilyen ügyem egy budapesti kereskedő ellen, annak is ez lett a vége: kimosták...

Kedves NFH és kedves illetékes APEH! Audietur et altera pars! Arra már gondolni sem merek...
(Egyébként a kereskedőt polgári peres eljárásban feljelentem, csak még várok arra, hogy az illetékes hatóságok alkalmazzák-e vele szemben a törvényben meghatározott kötelező szankciókat...)

Ma azaz 2010.04-12.-én azt közölhetem a nyilvánossággal, hogy sem a NFH sem az APEH nem indított eljárást a kereskedő ellen a mai napig sem...
Qui tacet consentit!

gszu wrote:

Kedves Fórumozók!
Óva intenék én is mindenkit a neten való vásárlástól, annak ellenére, hogy vannak jó tapasztalataim, sajnos nem nevezhetem meg azt a céget akinél legutóbb vásároltam pedig megérdemelnék. Nem a megrendelt ruhanemüt küldték számomra, számla nélkül...de ez csak akkor derült ki miután az utánvételi dijat kifizettem a postán. Emailban és telefonon is jeleztem a panaszomat, és problémamegoldást igértek2 napon belül. Egy hét mulva ismét reklamáltam, és utánvéttel visszaküldtem a termékeket (tudtommal más csomagküldőknél ez a bevált szokás) nem vették át, megint csak nekem került nem kevés pénzbe,ujabb reklamáció a részemről és ígéret az ő részükről de egy hónapja és semmi nem történt.Sem erőm sem pénzem sem kedvem nincs tovább az üggyel foglalkozni mert csak a költségeim nőnek és sehová nem jut az ügy. Sajnálom, hogy nincs feketelista mint pl. a bankoknál, hogy másokkal ne történhessen hasonló eset.